本文將深入探討AI學(xué)習(xí)的迷霧，揭示為何盡管AI教育資源泛濫，真正能在工作中發(fā)揮AI潛力的人卻寥寥無(wú)幾。我們將一同探索如何正確利用AI，以及人的判斷力在AI應(yīng)用中的關(guān)鍵作用，揭開AI能力的神秘面紗。

　　不知道你的朋友圈，視頻號(hào)是不是充斥著很多AI工具使用的課程，放佛你買了就能大大的提高工作效率。

　　事實(shí)，真的是這樣嗎？

　　隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展，這個(gè)問題變得愈加重要。

　　你是否曾經(jīng)思考過，為什么有些人能夠充分利用AI技術(shù)，而另一些人卻只能淺嘗輒止？

　　AI的潛力似乎是無(wú)窮無(wú)盡的，但它的極限究竟在哪里？

　　讓我們一同深入探討，揭開AI上限的神秘面紗。

　　在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，學(xué)習(xí)AI已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。無(wú)論是在線課程、教學(xué)視頻，還是各種學(xué)習(xí)平臺(tái)，AI相關(guān)的知識(shí)鋪天蓋地，人人皆可接觸。

　　這種普及性讓人們產(chǎn)生了一個(gè)錯(cuò)覺：只要學(xué)習(xí)了AI，人人都能成為高手。

　　然而，事實(shí)真的如此嗎？

　　近年來，AI教育資源的豐富性無(wú)可否認(rèn)。從Coursera、Udemy到國(guó)內(nèi)的慕課、網(wǎng)易云課堂，各類平臺(tái)提供了海量的AI課程。初學(xué)者可以通過這些資源快速入門，掌握基礎(chǔ)理論和簡(jiǎn)單的實(shí)踐操作。

　　然而，當(dāng)我們把目光投向職場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)真正能將AI技術(shù)深度應(yīng)用到工作中的人卻并不多。原因何在？

　　通過觀察，我們可以從兩個(gè)維度發(fā)現(xiàn)：

　　雖然AI教學(xué)資源豐富，但質(zhì)量參差不齊也是一個(gè)不可忽視的問題。一些課程內(nèi)容陳舊，跟不上技術(shù)的發(fā)展；

　　一些講師自身水平有限，無(wú)法深入淺出地講解復(fù)雜概念。

　　學(xué)習(xí)者在選擇課程時(shí)，往往被花哨的宣傳所吸引，卻忽視了內(nèi)容的實(shí)際價(jià)值。

　　結(jié)果是，學(xué)了很多知識(shí)，但這些知識(shí)并沒有真正轉(zhuǎn)化為技能。

　　據(jù)調(diào)查，超過80%的AI學(xué)習(xí)者在實(shí)際工作中并沒有充分利用所學(xué)的AI技能。

　　他們?cè)谡n程中學(xué)到的技巧和方法，往往只在完成作業(yè)時(shí)用到，工作中依舊沿用老舊的方法和流程。

　　這種現(xiàn)象的根源在于，學(xué)習(xí)者缺乏將AI技能與實(shí)際工作相結(jié)合的能力。

　　AI技術(shù)的應(yīng)用不僅需要技術(shù)上的熟練，還需要?jiǎng)?chuàng)新思維和實(shí)際操作的結(jié)合。

　　AI技術(shù)表面可以根據(jù)輸入的幾段文字來生成大量的數(shù)據(jù)和結(jié)果，但最終的價(jià)值取決于人的判斷力。

　　無(wú)論是數(shù)據(jù)的篩選、模型的選擇，還是結(jié)果的解讀，都需要人類的介入。

　　在AI的工作流程中，數(shù)據(jù)的篩選與處理是至關(guān)重要的一環(huán)。

　　AI能夠處理大量的數(shù)據(jù)，但它無(wú)法判斷數(shù)據(jù)的質(zhì)量和相關(guān)性。這時(shí)候，人的判斷力就顯得尤為重要。

　　高質(zhì)量的數(shù)據(jù)輸入，才能保證AI輸出的結(jié)果具有參考價(jià)值。而數(shù)據(jù)的篩選、清洗和處理，都是依靠人的經(jīng)驗(yàn)和判斷來完成的。

　　AI的核心在于模型的構(gòu)建和優(yōu)化。不同的任務(wù)需要選擇不同的模型，而模型的效果又取決于不斷的優(yōu)化。

　　這個(gè)過程中，人的判斷力起到了決定性的作用。哪種模型更適合當(dāng)前的任務(wù)？模型的參數(shù)如何調(diào)整才能達(dá)到最佳效果？

　　這些問題都需要專業(yè)的判斷和豐富的經(jīng)驗(yàn)來解答。

　　AI生成的結(jié)果，最終需要人來解讀和應(yīng)用。

　　它可以給出各種可能的方案和建議，但哪種方案最符合實(shí)際情況，最能解決問題，依舊需要人的判斷。

　　尤其在涉及倫理、法律和社會(huì)價(jià)值觀的領(lǐng)域，AI的結(jié)果更需要經(jīng)過人的深思熟慮，才能真正落地實(shí)施。

　　由此可見，人的判斷力在AI的應(yīng)用中起著至關(guān)重要的作用。

　　透過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的AI能力只是工具而非主體。

　　盡管AI在很多方面表現(xiàn)出超越人類的能力，但它依然只是一種工具。

　　它無(wú)法自行決策，無(wú)法理解人類的情感和價(jià)值觀。所有的AI應(yīng)用，都需要在人的指導(dǎo)和監(jiān)督下進(jìn)行。

　　正是人的判斷力，賦予了AI技術(shù)真正的價(jià)值。

　　AI技術(shù)的發(fā)展，為我們的生活和工作帶來了諸多改變。它究竟解決了哪些問題？

　　AI的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，涉及到各行各業(yè)，但歸根結(jié)底，AI解決的是兩個(gè)核心問題：重復(fù)性腦力和一定限度的發(fā)散力。

　　在很多工作中，重復(fù)性腦力勞動(dòng)占據(jù)了大量白領(lǐng)的時(shí)間和精力。AI的出現(xiàn)，使得這些重復(fù)性工作得以自動(dòng)化，大大提高了工作效率。

　　無(wú)論是數(shù)據(jù)的錄入、文檔的整理，還是簡(jiǎn)單的客服應(yīng)答，AI都能勝任，并且往往比人類做得更快更好。

　　通過使用可以發(fā)現(xiàn)，AI會(huì)產(chǎn)生一些幻覺，還能基于模糊的方向來聯(lián)想一些豐富的內(nèi)容，可見具有一定的發(fā)散力，能夠在一定范圍內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新。

　　比如，AI可以通過分析大量的數(shù)據(jù)，找出隱藏的模式和趨勢(shì)，幫助人們做出更科學(xué)的決策。

　　在創(chuàng)意領(lǐng)域，AI也可以通過生成新的設(shè)計(jì)方案、撰寫文案等，提供靈感和參考。

　　但最終到底，盡管AI在很多方面表現(xiàn)出色，但它并非萬(wàn)能。它的發(fā)散力有一定的限度，無(wú)法替代人類的創(chuàng)造力和判斷力。

　　在復(fù)雜的、涉及多方面因素的問題上，AI依然需要人的引導(dǎo)和監(jiān)督。只有在人的正確引導(dǎo)下，AI才能發(fā)揮其最大的潛力。

　　通過對(duì)以上三個(gè)方面的探討，我們可以看到，AI的上限不僅僅取決于技術(shù)本身，更取決于人的能力和判斷力。

　　AI是一種強(qiáng)大的工具，但如何使用這個(gè)工具，如何將它與實(shí)際工作和生活結(jié)合，才是決定AI上限的關(guān)鍵。

　　正如愛因斯坦所說：“想象力比知識(shí)更重要，因?yàn)橹R(shí)是有限的，而想象力概括著世界的一切。”在人類不斷探索和進(jìn)步的過程中，AI的上限也將不斷被打破。

　　希望帶給你一些啟發(fā)，加油。

　　作者：柳星聊產(chǎn)品，公眾號(hào)：柳星聊產(chǎn)品

　　本文由 @柳星聊產(chǎn)品 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

　　題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議

　　該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。