中國青年報(bào)客戶端北京10月10日電（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 韓飏）北京市第一中級(jí)人民法院（以下簡稱“北京一中院”）今天召開“家事涉老糾紛治理工作情況”新聞通報(bào)會(huì)，北京一中院副院長婁宇紅介紹，2021年1月1日至2024年8月31日，即民法典施行以來，北京一中院共審理二審家事案件3572件，家事涉老案件1862件，占比52.1%。

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場。北京一中院供圖

　　婁宇紅表示，民法典遺囑設(shè)立居住權(quán)、被繼承人債務(wù)清償、繼承協(xié)議等新問題突出，此類案件裁判規(guī)則尚不明晰，引發(fā)老年人權(quán)益保護(hù)路徑分歧，其中繼承糾紛呈上升態(tài)勢且變化幅度較大，占家事涉老糾紛的50.4%。

　　家事涉老案件類型分布示意圖。北京一中院供圖

　　在典型案例“楊某甲等分家析產(chǎn)繼承案”中，被繼承人楊老先生生前訂立遺囑：其房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸其與前妻的女兒小楊所有，使用權(quán)可給其再婚妻子劉阿姨，供其永久居住；但如遇出租、再婚、買賣等有違夫妻關(guān)系的情形，其居住權(quán)收回，小楊有處置權(quán)。楊老先生去世后，劉阿姨認(rèn)為該房屋屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，于是主張對(duì)房屋享有居住權(quán)。

　　法院認(rèn)為，楊老先生在遺囑中寫明再婚老伴可取得的是“永久”性居住權(quán)利，而非“一時(shí)”性居住權(quán)利，且依據(jù)遺囑內(nèi)容，只有符合特殊情形時(shí)，遺囑繼承人小楊才可依法處分房屋。說明劉阿姨在居住使用期間可排除房屋所有權(quán)人的干涉，從而使得該居住使用權(quán)利具有“物權(quán)”排他性特性。最終法院判決該房屋由劉阿姨享有完全居住權(quán)，小楊于房屋可辦理不動(dòng)產(chǎn)登記之日起30日內(nèi)配合劉老太辦理居住權(quán)登記。

　　隨著我國社會(huì)老齡化程度的加深，再婚老年人群體愈加龐大。民法典增設(shè)了遺囑設(shè)立居住權(quán)的新規(guī)。北京一中院團(tuán)河法庭庭長趙蘭表示，根據(jù)民法典繼承編規(guī)定，繼承的方式主要分為法定繼承、遺囑繼承、遺贈(zèng)等，案件審理過程中，繼承糾紛中各繼承人一般對(duì)繼承權(quán)的確認(rèn)是沒有異議的，但由于對(duì)法律規(guī)定的理解程度不同，各繼承人往往對(duì)于遺囑的效力、繼承人的范圍和順序、遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額等問題難以達(dá)成一致意見。

　　北京一中院團(tuán)河法庭庭長趙蘭。北京一中院供圖

　　趙蘭表示，實(shí)踐中，案件處理將綜合遺囑中的居住利益詞句、關(guān)聯(lián)條款，并探求遺囑的目的、動(dòng)機(jī)，審查遺囑設(shè)立的居住利益承諾是否為居住權(quán)，遺囑所設(shè)居住權(quán)自繼承開始時(shí)生效，因遺囑繼承取得房屋所有權(quán)者負(fù)有配合及時(shí)完成居住權(quán)登記的義務(wù)。

　　來源： 中國青年報(bào)